【教育培训机构自主定价，为何被罚？】
2021-05-20
跟谁学、学而思、新东方在线、高思，这些线上教育培训机构大家一定耳熟能详，对他们的促销广告“价格¥799.00，促销价¥20.00”、“¥11998元，联报优惠¥3880”等也不会陌生。最近北京市市场监督局却对这几家培训机构大开罚单，最高处以50万元的顶格罚款。那么，说好企业经营自主权呢？企业自己定的价格和促销价（优惠价）怎么就违法了呢？
原来北京市监局经审查，认定这四家培训机构的上述行为构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的价格违法行为，依据《价格法》第40第1款及《价格违法行为行政处罚规定》第7条的规定给予了该等机构相应的行政处罚。
企业确实享有在合法基础上根据市场的需要来自主地选择和决定价格定位的权利，但是这种权利的行使不是没有限制的，企业的价格行为除了要接受市场本身自有价值规律的考验和调控外，还应当遵守《价格法》的规定。《价格法》第14条规定，经营者不得相互串通操纵市场价格，或低于成本的价格倾销，或捏造、散布涨价信息、哄抬价格以推动商品价格过高上涨，或利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易，或对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视，或采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务从而变相提高或者压低价格等不正当价格行为。对于这些违法行为，监管部门可以视情节给予处罚，如责令改正，予以警告，罚款、没收违法所得，并处违法所得五倍以下的罚款，直至责令停业整顿、吊销营业执照。
其次，从《消费者权益保护法》角度，消费者享有知情权、自主选择权、公平交易权，消费者只有在知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的基础上，才能依自己的意志作出自由选择，才能最终实现公平交易权。但是，当经营者实施不正当价格行为时，消费者就丧失知情权，那么自主选择权和公平交易权也就无从谈起。因此，法律要求经营者作出一定的行为或不得为一定的行为，不属于对经营者经营自主权的限制。
明门律师认为，市场竞争不能不讲武德，尤其是校外教育培训机构虚假噱头宣传和虚假广告、以划线价等形式虚构原价、价格欺诈等违法违规行为，社会影响恶劣。执法机关对此加大打击力度，不仅保护了群众作为消费者的切身权益，还可以规范市场经营秩序。
原来北京市监局经审查，认定这四家培训机构的上述行为构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的价格违法行为，依据《价格法》第40第1款及《价格违法行为行政处罚规定》第7条的规定给予了该等机构相应的行政处罚。
企业确实享有在合法基础上根据市场的需要来自主地选择和决定价格定位的权利，但是这种权利的行使不是没有限制的，企业的价格行为除了要接受市场本身自有价值规律的考验和调控外，还应当遵守《价格法》的规定。《价格法》第14条规定，经营者不得相互串通操纵市场价格，或低于成本的价格倾销，或捏造、散布涨价信息、哄抬价格以推动商品价格过高上涨，或利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易，或对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视，或采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务从而变相提高或者压低价格等不正当价格行为。对于这些违法行为，监管部门可以视情节给予处罚，如责令改正，予以警告，罚款、没收违法所得，并处违法所得五倍以下的罚款，直至责令停业整顿、吊销营业执照。
其次，从《消费者权益保护法》角度，消费者享有知情权、自主选择权、公平交易权，消费者只有在知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的基础上，才能依自己的意志作出自由选择，才能最终实现公平交易权。但是，当经营者实施不正当价格行为时，消费者就丧失知情权，那么自主选择权和公平交易权也就无从谈起。因此，法律要求经营者作出一定的行为或不得为一定的行为，不属于对经营者经营自主权的限制。
明门律师认为，市场竞争不能不讲武德，尤其是校外教育培训机构虚假噱头宣传和虚假广告、以划线价等形式虚构原价、价格欺诈等违法违规行为，社会影响恶劣。执法机关对此加大打击力度，不仅保护了群众作为消费者的切身权益，还可以规范市场经营秩序。
